Mi a véleménye a polgármesternek a tatabányai futballról és az épülő munkásszállóról?

helyi abszurd
Eszközök
Megjelenés

Feltettünk néhány kérdést Schmidt Csaba polgármesternek a város lakóit érintő ügyekben. Becsületére legyen mondva, megtartotta szavát és válaszolt kérdéseinkre, aminek természetesen nagyon örültünk. Azt már Önökre bízzuk, kedves olvasó, hogy mennyire elégedett a válaszokkal. Sorozatunk második részét olvashatják.

 

 

Nagyon érdekelt minket a tatabányai foci sorsa, és az ahhoz kapcsolódó kissé furcsa döntés-sorozat, erre is kaptunk egyfajta választ a polgármestertől:

 

“Ami a futballklubot illeti, 2015-ben nagyon nehéz helyzetben volt a tatabányai futball. Amikor megkeresett bennünket az olasz befektető és az ASG–Sport 23 Kft., ambiciózus tervet tettek le elénk, bankgaranciával és a cég korábbi partnerei, akiket megkérdeztünk Szombathelyről, Sopronból és Győrből, jó véleménnyel voltak róla. Mivel közvetlenül a bajnokság rajtja előtt az egyik fő szponzorunk, a Sikér Zrt. kiesett, kényszerhelyzetbe kerültünk, és bár volt kockázata, meghoztuk ezt a döntést, amiért természetesen vállaljuk a felelősséget.”

 

 

Most már csak azt kérdeznénk, vajon a a felelősségvállalás miből fog állni?  Hiszen folyamatos fizetési problémákról volt tudomásuk már akkor is. Már a megalakulása elején anyagi gondokról szóltak hírek.

 

Egy tévének nyilatkozó sportjogász kimondta, hogy az önkormányzatnak kőkemény felelőssége van a futballcsapat leépülésében. Egyes kommentelők összeesküvés-elméleteiben szerepel is az a variáció, hogy direkt hagyták a sötét alagútba tolni a csapatot. Mert a politikai és annak helyi korifeusai valamiért nem akarnak saját csapatot Tatabányán.

 

Ezt nem tudhatjuk, de egyébként mi okból adták át a klub irányítását teljesen az olaszoknak akkor, amikor a kft. ellen folyamatos volt a NAV végrehajtás. Ilyet épeszű ember nem tesz, csak ha valami hátsó szándék van mögötte. 2015 októberében a Tatabányai Futball klub Kft.-t is elérte még egy végrehajtás, hogy a lúd legyen kövér.

 

‘Na, de mit csinált Tatabánya Város Képviselőtestülete a Polgármester vezetésével?

 

2016. január 28-án - tehát amikor már kiderült a NAV végrehajtás, hiszen akkor még vol egy önkormányzat által delegált ügyvezető is - a polgármester előterjesztésében szavaztak a képviselők arról, hogy csak az olasz maradjon ügyvezetőnek illetve még csökkentsék is az ellenőrzést, mondjanak le az AGS-Sport javára egy főről a futball klub felügyelő-bizottságában.

 

‘Önök tudnak róla, hogy Schmidt Csaba kezdeményezett ezzel kapcsolatban bármilyen vizsgálatot?

 

Majd a képviselők, akik megszavazták,  a zsebükbe nyúlnak és kifizetik, amennyit az önkormányzat az Önök adójából erre elszórt?

 

 

Másodikként, az épülő munkásszálló több mint gyanús ügyével kapcsolatban pedig az alábbi választ kaptuk:

 

“A T-Szol Zrt. tájékoztatása szerint a munkásszálló ügyében a külső befektető kiválasztását egy több hónapos, részletes tárgyalási folyamat, egyfajta pályáztatás előzte meg, amelynek eredményeképpen több lehetséges jelölt közül a Morrison Finance Kft. kapott bizalmat azért, mert birtokában van annak a szakmai tapasztalatnak, piaci ismeretnek és ingatlanfejlesztési pénzügyi szemléletnek, mely ezen projekt előkészítéséhez, elindításához, megvalósításához, majd későbbi működtetéséhez szükséges. Az utóbbi esztendőkben több mint 3000 új munkahely jött létre, melynek köszönhetően az ipari parkban dolgozók száma mára már meghaladja a tízezret. A GFSZ Nonprofit Kft. által a Tatabányán működő jelentősebb munkáltatók körében végzett közvélemény-kutatás alapján óriás igény keletkezett egy munkásszállóra, ezért döntött úgy az önkormányzat, hogy kialakít egyet.”

 

Vicces kedvű ez a polgármester, ezzel az "egyfajta" pályáztatással. Ha ennél rosszabbak voltak a többiek /már mint a pályázók/, akkor itt komoly gond lehet.

 

Továbbra sem értjük, ha az önkormányzat úgy gondolta, kialakít egy munkásszállót, akkor miért von be külső céget? Hiszen most is üzemeltet ingatlanokat, és kezel, pályázatokat ír ki, satöbbi. Ha ilyen óriási az igény, akkor miért nem építenek a cégek szolgálati lakásokat?

 

Milyen érdekes, hogy társult cég, a Morrison Finance kft, tevékenységi köreinek még a T-Ház alapításának pillanatában sem volt köze a T-ház profiljához, pedig ugye azt írták, hogy  szakmai befektető.

Az Önkormányzat a tőkeemelést  csak hónapokkal később hagyta jóvá, áprilisi dátummal, de a T-Ház hivatalosan hozzáférhető dokumentumai szerint ez 2016 decemberében került aláírásra.

 

A Morrison Finance kft úgy csináltatott tervdokumentációt, hogy az év végén módosította cégbírósági dokumentumait, amelyben szerepelnek az ezzel kapcsolatos tevékenységek. Fura módon a tevékenységi körét 2016.dec.20-án módosította, ami felettébb érdekesen későbbi, mint a tervdokumentáció elkészítése.

Apportált a Morrison Finance kft olyan a gépeket és berendezéseket, amelyeket a T-Szollal közös cégbe apportálnak, hogy ezzel kapcsolatosan 2015 végén a cég beszámolóiban ennek semmilyen nyoma nincs.

 

A Morrison Finance kft, a hivatalosan elérhető cégbírósági beszámolók szerint az alábbi paraméterekkel rendelkezik 2015 végéig:

 

Bevételek:

2010:  1,5 millió

2011:   80 ezer

2012:   5 millió

2013:  900 ezer

2014:   0, azaz NULLA Ft

2015:   0, azaz NULLA Ft

 

Lehet, hogy valami módon rengeteg a készpénze:

2014: kb. 900e Ft

2015: kb. 900e Ft volt.

 

Ez elég soványnak tűnik!

 

‘Hoppácska! Ebben az évben ráadásul egyetlen főt sem foglalkoztatott. Vajon, ki gondolta és miből, hogy ez a cég a legalkalmasabb erre a munkára.

 

írjon nekünk, ha látott vagy hallott valamit: szerkesztoseg@boldoguljtatabanyan.hu


Követed már a Boldogulj  Tatabányán oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Kérünk, támogasd portálunkat! Ha anyagilag nem is támogatsz még bennünket, de kattints az oldalon lévő reklámra, azzal már ezt is megteszed! Köszönjük!

Feltettünk néhány kérdést Schmidt Csaba polgármesternek a város lakóit érintő ügyekben. Becsületére legyen mondva, megtartotta szavát és válaszolt kérdéseinkre, aminek természetesen nagyon örültünk. Azt már Önökre bízzuk, kedves olvasó, hogy mennyire elégedett a válaszokkal. Sorozatunk második részét olvashatják.

 

 

Nagyon érdekelt minket a tatabányai foci sorsa, és az ahhoz kapcsolódó kissé furcsa döntés-sorozat, erre is kaptunk egyfajta választ a polgármestertől:

 

“Ami a futballklubot illeti, 2015-ben nagyon nehéz helyzetben volt a tatabányai futball. Amikor megkeresett bennünket az olasz befektető és az ASG–Sport 23 Kft., ambiciózus tervet tettek le elénk, bankgaranciával és a cég korábbi partnerei, akiket megkérdeztünk Szombathelyről, Sopronból és Győrből, jó véleménnyel voltak róla. Mivel közvetlenül a bajnokság rajtja előtt az egyik fő szponzorunk, a Sikér Zrt. kiesett, kényszerhelyzetbe kerültünk, és bár volt kockázata, meghoztuk ezt a döntést, amiért természetesen vállaljuk a felelősséget.”

 

 

Most már csak azt kérdeznénk, vajon a a felelősségvállalás miből fog állni?  Hiszen folyamatos fizetési problémákról volt tudomásuk már akkor is. Már a megalakulása elején anyagi gondokról szóltak hírek.

 

Egy tévének nyilatkozó sportjogász kimondta, hogy az önkormányzatnak kőkemény felelőssége van a futballcsapat leépülésében. Egyes kommentelők összeesküvés-elméleteiben szerepel is az a variáció, hogy direkt hagyták a sötét alagútba tolni a csapatot. Mert a politikai és annak helyi korifeusai valamiért nem akarnak saját csapatot Tatabányán.

 

Ezt nem tudhatjuk, de egyébként mi okból adták át a klub irányítását teljesen az olaszoknak akkor, amikor a kft. ellen folyamatos volt a NAV végrehajtás. Ilyet épeszű ember nem tesz, csak ha valami hátsó szándék van mögötte. 2015 októberében a Tatabányai Futball klub Kft.-t is elérte még egy végrehajtás, hogy a lúd legyen kövér.

 

‘Na, de mit csinált Tatabánya Város Képviselőtestülete a Polgármester vezetésével?

 

2016. január 28-án - tehát amikor már kiderült a NAV végrehajtás, hiszen akkor még vol egy önkormányzat által delegált ügyvezető is - a polgármester előterjesztésében szavaztak a képviselők arról, hogy csak az olasz maradjon ügyvezetőnek illetve még csökkentsék is az ellenőrzést, mondjanak le az AGS-Sport javára egy főről a futball klub felügyelő-bizottságában.

 

‘Önök tudnak róla, hogy Schmidt Csaba kezdeményezett ezzel kapcsolatban bármilyen vizsgálatot?

 

Majd a képviselők, akik megszavazták,  a zsebükbe nyúlnak és kifizetik, amennyit az önkormányzat az Önök adójából erre elszórt?

 

 

Másodikként, az épülő munkásszálló több mint gyanús ügyével kapcsolatban pedig az alábbi választ kaptuk:

 

“A T-Szol Zrt. tájékoztatása szerint a munkásszálló ügyében a külső befektető kiválasztását egy több hónapos, részletes tárgyalási folyamat, egyfajta pályáztatás előzte meg, amelynek eredményeképpen több lehetséges jelölt közül a Morrison Finance Kft. kapott bizalmat azért, mert birtokában van annak a szakmai tapasztalatnak, piaci ismeretnek és ingatlanfejlesztési pénzügyi szemléletnek, mely ezen projekt előkészítéséhez, elindításához, megvalósításához, majd későbbi működtetéséhez szükséges. Az utóbbi esztendőkben több mint 3000 új munkahely jött létre, melynek köszönhetően az ipari parkban dolgozók száma mára már meghaladja a tízezret. A GFSZ Nonprofit Kft. által a Tatabányán működő jelentősebb munkáltatók körében végzett közvélemény-kutatás alapján óriás igény keletkezett egy munkásszállóra, ezért döntött úgy az önkormányzat, hogy kialakít egyet.”

 

Vicces kedvű ez a polgármester, ezzel az "egyfajta" pályáztatással. Ha ennél rosszabbak voltak a többiek /már mint a pályázók/, akkor itt komoly gond lehet.

 

Továbbra sem értjük, ha az önkormányzat úgy gondolta, kialakít egy munkásszállót, akkor miért von be külső céget? Hiszen most is üzemeltet ingatlanokat, és kezel, pályázatokat ír ki, satöbbi. Ha ilyen óriási az igény, akkor miért nem építenek a cégek szolgálati lakásokat?

 

Milyen érdekes, hogy társult cég, a Morrison Finance kft, tevékenységi köreinek még a T-Ház alapításának pillanatában sem volt köze a T-ház profiljához, pedig ugye azt írták, hogy  szakmai befektető.

Az Önkormányzat a tőkeemelést  csak hónapokkal később hagyta jóvá, áprilisi dátummal, de a T-Ház hivatalosan hozzáférhető dokumentumai szerint ez 2016 decemberében került aláírásra.

 

A Morrison Finance kft úgy csináltatott tervdokumentációt, hogy az év végén módosította cégbírósági dokumentumait, amelyben szerepelnek az ezzel kapcsolatos tevékenységek. Fura módon a tevékenységi körét 2016.dec.20-án módosította, ami felettébb érdekesen későbbi, mint a tervdokumentáció elkészítése.

Apportált a Morrison Finance kft olyan a gépeket és berendezéseket, amelyeket a T-Szollal közös cégbe apportálnak, hogy ezzel kapcsolatosan 2015 végén a cég beszámolóiban ennek semmilyen nyoma nincs.

 

A Morrison Finance kft, a hivatalosan elérhető cégbírósági beszámolók szerint az alábbi paraméterekkel rendelkezik 2015 végéig:

 

Bevételek:

2010:  1,5 millió

2011:   80 ezer

2012:   5 millió

2013:  900 ezer

2014:   0, azaz NULLA Ft

2015:   0, azaz NULLA Ft

 

Lehet, hogy valami módon rengeteg a készpénze:

2014: kb. 900e Ft

2015: kb. 900e Ft volt.

 

Ez elég soványnak tűnik!

 

‘Hoppácska! Ebben az évben ráadásul egyetlen főt sem foglalkoztatott. Vajon, ki gondolta és miből, hogy ez a cég a legalkalmasabb erre a munkára.

 

írjon nekünk, ha látott vagy hallott valamit: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.


Követed már a Boldogulj  Tatabányán oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Kérünk, támogasd portálunkat! Ha anyagilag nem is támogatsz még bennünket, de kattints az oldalon lévő reklámra, azzal már ezt is megteszed! Köszönjük!