A politikus úgy érzi mindenhol ott kell lennie

szabadkéz
Megjelenés

A politikus mindenhol ott van, ha kell, ha nem. Meg kell jelennie, azt gondolja, hogy ez a feladata. Meg kell néznie a terveket, beszédet kell mondania, hogy lássák a népek, mennyire ott van a szeren, milyen aktív, ilyenek.

 

Régóta gondolkozom azon, hogy mindenki sokkal kevésbé lenne stresszes, ha nem menne oda, például nem kellene kényszeredetten udvarolni neki. A szakemberek teszik a dolgukat úgy is, a politikusnak meg máshol is lenne elég dolga.

 

Nézzük csak a legutóbbi példát, Schmidt és Bencsik képviselők az építkezésen.

Úgy érzik, fontos a jelenlétük?

Azon kívül, hogy hátráltatják az építkezést, mert addig is áll a munka, mi az építkezésnek a haszna, hogy ott vannak?

Akár fel is tehetjük a kérdést, ha addig pl az utcákat járnák, hogy felhívják a koszra ami ott uralkodik, annak nem lenne több haszna?

 

Szerintem nem feltétlenül kell minden eseményen, rendezvényen, beruházások ebédszünetében beszéd mondani, pláne, ha nincs igazán véleménye a dologról.

Tudjuk, ez szokás, de egy idő után nevetséges, hogy minden megpróbálnak látszani.

 

Ez a reprezentációs kényszer ott ül a vállán minden képviselőnek, városvezetőnek azt látom: kijön a tévé, a rádió, emberünk kezében néha lapát vagy malteros vödör, ő meg jól a mutat a tévében a képen, még az sem baj, ha kicsit koszos lesz tőle az öltöny, fő a megjelenés.

 

Az talán hitelesebb lenne, ha arról szólnának a beszámolók, hogy kivel találkoztak és milyen ügyben, hiszen az a dolguk.

 

címlapfotó: Schmidt Csaba FB oldala

 

 

írjon nekünk, ha látott vagy hallott valamit: szerkesztoseg@boldoguljtatabanyan.hu

 

Követed már a Boldogulj Tatabányán oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Kérünk, támogasd portálunkat! Ha anyagilag nem is támogatsz még bennünket, de kattints az oldalon lévő reklámra, azzal már ezt is megteszed! Köszönjük!

A politikus mindenhol ott van, ha kell, ha nem. Meg kell jelennie, azt gondolja, hogy ez a feladata. Meg kell néznie a terveket, beszédet kell mondania, hogy lássák a népek, mennyire ott van a szeren, milyen aktív, ilyenek.

 

Régóta gondolkozom azon, hogy mindenki sokkal kevésbé lenne stresszes, ha nem menne oda, például nem kellene kényszeredetten udvarolni neki. A szakemberek teszik a dolgukat úgy is, a politikusnak meg máshol is lenne elég dolga.

 

Nézzük csak a legutóbbi példát, Schmidt és Bencsik képviselők az építkezésen.

Úgy érzik, fontos a jelenlétük?

Azon kívül, hogy hátráltatják az építkezést, mert addig is áll a munka, mi az építkezésnek a haszna, hogy ott vannak?

Akár fel is tehetjük a kérdést, ha addig pl az utcákat járnák, hogy felhívják a koszra ami ott uralkodik, annak nem lenne több haszna?

 

Szerintem nem feltétlenül kell minden eseményen, rendezvényen, beruházások ebédszünetében beszéd mondani, pláne, ha nincs igazán véleménye a dologról.

Tudjuk, ez szokás, de egy idő után nevetséges, hogy minden megpróbálnak látszani.

 

Ez a reprezentációs kényszer ott ül a vállán minden képviselőnek, városvezetőnek azt látom: kijön a tévé, a rádió, emberünk kezében néha lapát vagy malteros vödör, ő meg jól a mutat a tévében a képen, még az sem baj, ha kicsit koszos lesz tőle az öltöny, fő a megjelenés.

 

Az talán hitelesebb lenne, ha arról szólnának a beszámolók, hogy kivel találkoztak és milyen ügyben, hiszen az a dolguk.

 

címlapfotó: Schmidt Csaba FB oldala

 

 

írjon nekünk, ha látott vagy hallott valamit: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Követed már a Boldogulj Tatabányán oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Kérünk, támogasd portálunkat! Ha anyagilag nem is támogatsz még bennünket, de kattints az oldalon lévő reklámra, azzal már ezt is megteszed! Köszönjük!